Sieben Stromspar-Notebooks im Test der Ausgabe 3/2010 von Chip
In der Ausgabe 3/2010 von Chip, erschien ein Testbericht über Sieben Notebooks von insgesamt Fünf verschiedenen Herstellern. In diesem Test wurde die Ausstattung, Bildqualität, Leistung, Display, Ergonomie und Doku/Service bewertet. In jedem dieser getesteten Bereiche, gab es bis zu 100 Punkte. Die Endnote ergab sich dann aus dem Durchschnitt der erzielten Punkte. Obwohl die getesteten Modelle als Stromsparer ausgegeben werden, konnten sie im Test nicht gerade sehr überzeugen.
Erster mit einer Endnote von „92.3% (sehr gut)“ und der Auszeichnung „Testsieger“, wurde der Asus UL50VT-X0037V. Im ganzen Testfeld, besaß er den stärksten Prozessor und bekam für seine Ausstattung und die Leistung die voll Punktzahl von 100. Dahinter auf den zweiten Platz, landete ebenfalls Acer, aber diesmal mit seinem Modell 1810TZ-412G25N. Er bekam die Endnote „88.5% (gut) und die beiden Auszeichnungen: „Preistipp“ und „Energietipp“. Dritter mit der Endnote „82.3% (gut)“, wurde der Acer 4810TZG-414G50MN. Er überzeugte mit seinem hervorragendem Display und der optimalen Ergonomie. Auf den vierten Platz, schaffte es der Samsung X520-Aura SU2700 Addi. Er konnte mit seinem exzellenten Display überzeugen und bekam das Gesamtergebnis „78.4 (gut)“. Mit der besten Ergonomie und den 100 erreichten Punkten für die Doku und den Service, schaffte es der Lenovo IdealPad U350 (M22E6GE) mit einer Endnote von „74.3 (befriedigend)“ auf den fünften Platz. Als sechster, folgt der MSI X340 Pro-SU3523. Er konnte leider mit seiner Leistung und der Mobilität nicht richtig punkten und bekam die Endnote „68.2 (befriedigend)“. Siebter und somit letzter, wurde der Medion Akoya E3211 (MD 97195). Er bekam die Endnote „68.1% (befriedigend)“ und durchschnittliche Bewertungen. Besonders bei der Leistung und der Mobilität konnte er nicht überzeugen.
Comments
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.